Teletica TV

En Teletica no solamente nos recetan desde mentiras hasta los reportajes hechos de la manera más ridícula que es posible imaginar.  También nos dan un servicio bastante malo de televisión por Internet.  Aparte de procurar suficiente ancho de banda para poder tener suficientes visitantes simultáneos, la retransmisión de sus programas es prácticamente un bien no rival desde el punto de vista económico (que yo lo consuma no previene a alguien más de consumirlo).  ¿Cuánto dinero podrían cobrar por esa publicidad?  Solamente me imagino a todos los que vivimos fuera de Costa Rica y los que no están frente al tele pero que tienen una computadora cerca (que cada vez es más gente).

También hay otro tema: no se puede ver todo.  Obviamente no podrían transmitir los programas no hechos en Costa Rica, pero ¿los partidos de la selección?  ¿Bailando por un sueño?  Independientemente de la calidad de ambos, realmente son las cosas que más público tendrían.  ¿Ni siquiera tienen los derechos de transmitir eso internacionalmente?  Me pregunto, ¿quién más podría vender ese producto si no ellos?

Finalmente y para NO variar:  solamente se puede utilizar con Microsoft Internet Explorer.  ¡Qué sorpresa!

Teletica lleva la delantera, Repretel ni siquiera ofrece algo similar (con costos recientemente incluyó la opción de ver algunos videos).  Aunque no lo he probado, se que existe Cablevirtual.com en el que se transmiten programas de Repretel, pero me imagino que tendrá las mismas restricciones en cuanto a los programas que transmite.  Yo estuve alrededor de dos meses suscrito al servicio de Teletica y me cansé de solamente poder ver algunas cosas y batallar siempre con el explorer.

Por último, ninguno está exento de cometer errores ortográficos, pero no todos nos dedicamos profesionalmente a presentar imágenes y textos en medios.  La forma de vendernos el producto es atroz:  AFÍLIECE.  Les faltó la N al final para hacerla completa.

La majadería

La Sala IV le indica con su voto a las universidades que no deben programar cursos ni exámenes los sábados para que ello no interfiera con la religión de algunos estudiantes adventistas. ¡Qué majadería!

¿Qué pasa si a mí me da la gana organizar una nueva religión cuyos días de descanso sean de lunes a jueves?  ¿La Universidad tendría que programarme todos los cursos entre viernes y domingo?  ¿Qué pasa si en un mismo curso hay personas de diferentes religiones con diferentes días de descanso?  ¿Hay que hacer un curso personalizado para cada día?

Cada uno que haga con su vida privada lo que quiera, y que asista a la iglesia que quiera, pero no es posible que la decisión de cada uno afecte cuándo hay un examen dentro de un curso.  Este voto abre muchas posibilidades que harían la administración de una universidad realmente caótica.

» Unión civil gay en Costa Rica: ¿Quién decide por quien? fusildechispas.com

No dejen de leer, reenviar y comentar acerca de esto.

» Unión civil gay en Costa Rica: ¿Quién decide por quien? fusildechispas.com

About last night

Southpark sacó un episodio nuevo 23 horas después del resultado.  En él se incluyen partes de los discursos de Obama y McCain del martes.

Obviamente el episodio no dependía del resultado (probablemente tenían el episodio hecho en dos versiones con las variantes del caso, o tal vez predijeron el resultado y se quedaron con la versión del triunfo de Obama).  Lo que me sorprendió muchísimo fue que pudieran incluir a tiempo las referencias del martes, un trabajo impresionante considerando que para series animadas como Los Simpsons un episodio puede durar seis meses en producción.  Esto se debe en gran parte al proceso de animación sencillo, pero generalmente los episodios tardan unos 5 días en completarse.  Esto debe ser todo un record. :P

Como siempre, muy gracioso y muy crítico, incluso burlándose del Presidente Electo puesto en un pedestal en EEUU y alrededor del mundo (me incluyo en el grupo que lo ubica allí).

Acá se puede ver el episodio, y aquí un resumen.

Farmer in Chief

Recientemente escuché una entrevista con Michael Pollan en Fresh Air con motivo del artículo que Pollan publicó en el NY Times.  El artículo es una carta abierta a los candidatos de la campaña presidencial estadounidense.

Es curioso pero, acerca un tema que afecta tanto la vida diaria como lo es la política alimentaria de un país, generalmente no tenemos suficiente información o como lo menciona él, ni siquiera entendemos de qué se trata una política de este tipo.  En la entrevista explica qué es lo que ocurre en Estados Unidos con respecto a cuáles alimentos se incentiva a cultivar por medio de políticas federales, y cómo podrían modificarse dichas políticas para incentivar el cultivo de productos que mejoren la salud de las personas y reduzcan la obesidad.  La razón por la que la comida rápida es exageradamente barata es porque utilizan los insumos (soya, maíz, etc.) que son subsidiados fuertemente y que, además, se requiere que sean plantados en inmensas extensiones.

También trata temas como la rotación de cultivos con animales pastando, y que esto puede hacer innecesario el uso de tantos pesticidas.  Un tema también muy interesante es la falta de regulación de las “granjas” donde se crían animales para alimentación, que más que verdaderas granjas, son algo similar a ciudades que producen muchísimos desechos y que no están reguladas lo suficiente ya que generan muchísima contaminación y que requieren de muchísimos antibióticos ya que los animales están prácticamente en hacinamiento.

Dentro del link de la entrevista se puede buscar la entrevista para escuchar.

One voice can change a nation

“La calidad y profundidad de su retórica política, repleta de brillantes y complejos movimientos retóricos, es verdaderamente sorprendente.”

Lo dice Kumar Ineproc.

OBAMA

Es duro vivir en un país por varios años y llegar a involucrarse en algo en lo que uno no puede tener poder de decisión.  He vivido la campaña presidencial con igual o más entusiasmo que las pasadas campañas en Costa Rica.  Siento que esta elección nos afecta a todos:  no hay duda que EEUU lidera la gran mayoría de las discusiones diplomáticas a nivel internacional y lo que haga o deje de hacer el gobierno de este país afecta en gran medida el resultado de las discusiones (por ejemplo, el protocolo de Kyoto).

He escuchado críticas (o más bien leído) acerca de la emoción inusual de los medios estadounidenses y extranjeros ante el resultado.  ¿Hay alguna duda que la elección es histórica?  ¿Que apenas estamos a unas horas de un evento que ha cambiado el rumbo de la política en el país más rico del planeta?  Ayer estaba a punto de acostarme y en ciertos momentos me embargaba la incredulidad.  Después de varios minutos de emoción caí en un lapso en que asimilar la noticia me costó mucho.  Me fui a dormir sin resolver el asunto, pero lo que me causaba incredulidad estaba siempre en mi mente: Estados Unidos eligió con una mayoría muy sólida (especialmente en votos electorales) a un negro.  UN NEGRO.  Este país donde aún hay personas que quieren matar a otro por el color de su piel.  En donde la segregación por este mismo motivo se acabó en el papel hace décadas, pero en el que en la práctica hay mucho camino que recorrer en términos de posibilidades de educación y equidad laboral.  Un negro.  En un país donde aún viven hijos de esclavos.  En donde pasan cosas increíbles como estas.

Aparte del componente del color de la piel, está más que documentado el impulso poderosísimo que le dio el uso de la tecnología a la campaña de Obama.  Mensajes de texto recordando votar, solicitando voluntarios, formas muy fáciles para donar dinero, una base de datos muy avanzada, etc.  Me sorprendió que al meter mi dirección en la página de Obama, no solamente me decía dónde me tocaría votar (si pudiera hacerlo), sino que también me daba unos 7 nombres de vecinos que podría llamar para alentarlos a votar (nombre completo y números de teléfono).  Este tipo de cosas explican cómo Obama logró dar una lucha nacional llevándose en varios casos estados que tradicionalmente eran republicanos, y en los que no se daba ninguna lucha importante.

¿El momento más emocionante? La cuenta regresiva a las 11:00 pm para que cerrara la costa oeste.  Justo cuando el reloj marcó la hora, Wolf Blitzer confirma a Barack Obama como Presidente.

Muchísima alegría, espero que esta noticia traiga cosas muy positivas para este país y de paso para el mundo en general.

PD:  aparentemente, el matrimonio gay será prohibido en California.  Mal, mal.

Justicia Express

Joven condenado a cinco años por robo cometido hace dos semanas

Alegra saber que se está comenzando a impartir justicia.  La gente que comete un delito debe ir a la cárcel, punto.  Sin embargo, espero que este avance significativo en la eficacia del sistema judicial se vea acompañado por dos cosas fundamentales:  primero, que no solamente los que roban 5000 colones vayan a la cárcel, sino los que roban cien o mil veces más también.

Segundo, que se siga aumentando la inversión social, especialmente en educación.  Menos gente en las calles sin educación implicará mejores oportunidades para ellos y menos gente cumpliendo condenas por delitos como estos.

Colin Powell apoya a Obama

Dice el Twitter de Obama:

BarackObama I am beyond honored. I am deeply humbled to have the support of Gen. Colin Powell. Learn more at http://tinyurl.com/6fovqf

Increíble.  Para más detalles de la entrevista y de sus implicaciones ver aquí.

Esta no es la primera muestra de apoyo que genera mucho de qué hablar.  El fusil comentó ayer sobre los últimos apoyos recibidos en los diarios.  Para una lista completa de los “endorsements” ver acá.

Falta poco

Falta muy poco para las elecciones en EEUU.  Al igual que muchos, he seguido de cerca la campaña de Obama y estoy convencido de que sería un excelente Presidente, indiscutiblemente mejor que el que está ahora en la Casa Blanca.

Tengo un poco de miedo.  Las encuestas le dan un margen muy positivo a Obama.  Con sus ataques, McCain está perdiendo mucho terreno, alguna gente se está pasando de bando y otra está cayendo nuevamente en la indecisión, aumentando la lucha por ese voto marginal que más de una vez ha decidido una elección.   Contando los votos electorales de acuerdo con las encuestas en cada estado y las proyecciones necesarias donde no necesariamente hay encuestas, Obama se encuentra muy cerca de pasar con firmeza el umbral de los 270 votos electorales.

¿Por qué el miedo?  Dos razones:  creo que el llamado “efecto Bradley” podría jugarle una mala pasada al Partido Demócrata.   En varias ocasiones, las encuestas no logran reflejar la intención de voto, en particular cuando uno de los contrincantes es negro.   Recientemente no han habido ejemplos contundentes como lo fue en el pasado (en el caso del aspirante a alcalde que le da el nombre al fenómeno), pero habrá que ver si a los votantes en este país en el que el racismo ha sido un problema grande a lo largo de su historia no les tiembla la mano por votar sin importar el color de la piel.

El otro miedo es el tono violento que está tomando en ciertos puntos.  ¿Mátenlo?  ¿No confío en él porque es árabe?  Primero, no es árabe.  Segundo, ¿eso es relevante?  Tercero, McCain responde:  “no, señora, él es un hombre decente de familia, etc.”  Ojalá que su intención fuera refutar la afirmación de que no se puede confiar en él, y no refutar que no puede ser que sea árabe porque es un hombre decente.